«Коронавиурс пойдет на пользу» — что говорит Боня о ситуации в мире

Новости о распространении коронавируса по миру никого не оставляют равнодушным. Многие знаменитости даже запустили в соцсетях флешмоб по мытью рук, чтобы свести к минимуму риск заражения Covid19. А звезда «Дома-2» Виктория Боня заявила, что ситуация с коронавирусом дает передышку планете. И даже привела пример.

Виктория Боня совершенно неожиданно для поклонников решила выступить с заявлением на тему коронавируса. Модель предположила, что ее слова вызовут бурную реакцию общественности.

«Можете меня костерить, материть и говорить, что хотите… Но я считаю, что коронавирус идет на пользу нашей планете. И всегда считала, что все в этой жизни от Всевышнего! И хорошее, и плохое. Человечество в целом стало хуже саранчи, которая поедает все на своем пути и не оставляет за собой живого места!», — обратилась к подписчикам телеведущая.

Боня заявила, что за последние 50 лет человечество убило планету «так, как ни одно поколение за тысячи лет не истребляла ее«. Поэтому, по ее словам, встряска в виде коронавируса должна всем пойти на пользу.

«Ни в коем случает не желаю никому зла, смерти или болезни, но, к сожалению, мы платим за свою неосознанную жизнь именно такой ценой. Очень надеюсь, что этот звоночек научит нас быть осознанными, ценить жизнь, ценить природу, воду (реки, озера, океаны и моря), животных, чистый воздух и все, что дает нам планета-мать!», — эмоционально высказалась модель.

В качестве примера она привела данные со спутников NASA и Европейского космического агентства: «Впервые над Китаем с 2008 года (Олимпиада в Пекине) — чистое небо. Уровень выбросов диоксида азота на минимальных показателях. Основной источник диоксида азота — выбросы от двигателей автомобилей, электростанций и заводов. Работа последних в промышленных регионах на востоке КНР или приостановлена или переведена на ограниченный режим. Поэтому мы можем разглядеть Китай без пелены от промышленных выбросов«.

Боня заявила, что ситуация с коронавирусом дает передышку планете. «Материальная жизнь засосала нас так, что мы губим сами себя, но себя не жалко! А вот планету жалко до боли в сердце!«, — высказалась Виктория.

Подписчики с воодушевлением восприняли сказанное звездой. Многие согласились с тем, что экологическая обстановка в мире оставляет желать лучшего. Но нашлись и те, кто возмутился, прочитав заявление кумира. Фолловеры для начала предложили Виктории отказаться от перелетов, тонн косметики и ежедневной смены нарядов.

«Откажитесь от водопроводов, электричества, тепла, шуб! Может, начинать с малого надо, чем желать людям смерти?! Я тоже считаю, что человек худшее из зол, но у меня за каждого человека душа болит… Как можно такое говорить, думать…«, — возмутилась подписчица.

А другая поинтересовалась: «Ну вот если ваши знакомые или родные забелеют, так же напишете?«.

На что Боня парировала: «Мы все готовы платить за человеческую жадность, я в том числе! Моя мама такого же мнения. Просто вам нашего мышления не понять, так как вы думаете через страх и боитесь за свою жизнь«.

После этих слов модели припомнили ее недавнюю поездку в Перу. Виктория Боня пришла в эфир к Андрею Малахову, где рассказала о своем путешествии к шаманам в Перу и опыте прохождения церемонии аяваска, которая запрещена в России. Как предупреждают специалисты, отдаленные последствия подобных практик — шизофреноподобные психозы.

Но Вику это не пугает. «Я сделала 15 церемоний за всю свою жизнь, я делаю это десять лет. Нет никакого транса. Под аяваска с открытыми глазами видишь все так, как есть. А когда ты закрываешь глаза, у тебя открывается третий глаз«, — сказала модель.

Аяваска (или аяуаска, айауаска — есть разные варианты произношения) — напиток-отвар, так называемое «вино мертвых», который шаманы употребляют для общения с духами. Во многих странах он запрещен как наркотик. «Этот «напиток мертвых» запрещен у нас в России. Одна из составляющих — очень сильный галлюциноген. И для тех, у кого есть предрасположенность к психическим заболеваниям, он может послужить спусковым механизмом. Тогда и возникнут симптомы шизофрении», — прокомментировал психиатр-нарколог Алексей Казанцев.

Споры вокруг поста Бони закрутились не шуточные пришлось ей продолжить объяснять свою позицию:

Коронавирус не более опасен, чем плохая экология.

Обращение к нашему народу, друзья, паника нам просто навязана!
Давайте посмотрим на цифры, которые обнародовала ВОЗ В 2017 гг и сделаем СВОИ УМОЗАКЛЮЧЕНИЯ!
Вот факты:

По данным ВОЗ, в результате загрязнения окружающей среды 1,7 миллиона детей умирают ежегодно

Выпуск новостей

6 МАРТА 2017 Г. | ЖЕНЕВА — Более одного из каждых 4 случаев смерти детей в возрасте до 5 лет обусловлено нездоровой окружающей средой. По данным двух новых докладов Всемирной организации здравоохранения (ВОЗ), риски, связанные с окружающей средой, такие как загрязнение воздуха внутри и вне помещений, вторичный табачный дым, небезопасная вода, отсутствие санитарии и ненадлежащая гигиена, ежегодно уносят жизни 1,7 миллиона детей в возрасте до 5 лет.

Первый доклад Inheriting a Sustainable World: Atlas on Children’s Health and the Environment («Унаследовать устойчивый мир: атлас здоровья детей и окружающей среды») свидетельствует о том, что значительная часть наиболее распространенных причин смерти детей в возрасте от 1 месяца до 5 лет – диарея, малярия и пневмония – предотвратимы с помощью мероприятий, направленных на снижение рисков, связанных с окружающей средой, таких как доступ к безопасной воде и чистые виды топлива для приготовления еды.

А теперь положив руку на сердце, скажите честно, что страшнее?
И отчего вся эта паника??? Двойные стандарты?

View this post on Instagram

Обращение к нашему народу, друзья, паника нам просто навязана! Давайте посмотрим на цифры, которые обнародовала ВОЗ В 2017 гг и сделаем СВОИ УМОЗАКЛЮЧЕНИЯ! Вот факты: По данным ВОЗ, в результате загрязнения окружающей среды 1,7 миллиона детей умирают ежегодно Выпуск новостей 6 МАРТА 2017 Г. | ЖЕНЕВА — Более одного из каждых 4 случаев смерти детей в возрасте до 5 лет обусловлено нездоровой окружающей средой. По данным двух новых докладов Всемирной организации здравоохранения (ВОЗ), риски, связанные с окружающей средой, такие как загрязнение воздуха внутри и вне помещений, вторичный табачный дым, небезопасная вода, отсутствие санитарии и ненадлежащая гигиена, ежегодно уносят жизни 1,7 миллиона детей в возрасте до 5 лет. Первый доклад Inheriting a Sustainable World: Atlas on Children’s Health and the Environment («Унаследовать устойчивый мир: атлас здоровья детей и окружающей среды») свидетельствует о том, что значительная часть наиболее распространенных причин смерти детей в возрасте от 1 месяца до 5 лет – диарея, малярия и пневмония – предотвратимы с помощью мероприятий, направленных на снижение рисков, связанных с окружающей средой, таких как доступ к безопасной воде и чистые виды топлива для приготовления еды. А теперь положив руку на сердце, скажите честно, что страшнее? И отчего вся эта паника??? Двойные стандарты?

A post shared by Victoria Bonya (@victoriabonya) on

Но и это не стало концом полемики, пришлось писать заключительный пост:

Это мой последний пост на тему коронавируса!

Уважаемые СМИ не нужно вырывать из контекста мои слова и преподносить их как вам выгодно, дабы сделать горячие новости и выставить меня в скандальном свете!

Это мое мнение, основанное на тех же данных ВОЗ и никто не сможет отнять у меня мою позицию! И перевирать мои слова тоже не нужно!!
Прикрепляю статью с мнением ученых, опубликованную на сайте Forbs.com от 11 Марта 2020 года.
Хотя число погибших от Covid-19 точно предсказать невозможно, даже самые суровые прогнозы говорят о нескольких миллионах жертв по всему миру — притом не ежегодно, а в общем. Большинство специалистов сходятся во мнении, что «смертельный урожай» коронавируса будет не столь масштабным. Некоторые эксперты проводят параллели нынешней пандемии со вспышкой вируса гриппа 1957 года: тогда по всей планете погибли чуть более миллиона человек. Количество жертв при локализованной вспышке будет заметно меньшим.
Предположения Жеменна поддерживают и другие ученые. Исследование, проведенное профессором Стэнфордского университета Маршалл Берком, показывает, что снижение уровня атмосферного загрязнения на протяжении двух месяцев, вероятно, спасло жизни 4000 детей младше пяти лет и около 73 тысяч пожилых людей в Китае.
Такие выводы Берк сделал на основании мониторинга концентрации PM2.5 (микрочастиц размером примерно от 10 нанометров до 2,5 микрометра) в четырех городах КНР и оценки уровня смертности в двух упомянутых выше возрастных группах. «Даже при консервативных предположениях, благодаря сокращению загрязнения, спасено примерно в 20 раз больше жизней, чем были потеряны непосредственно из-за коронавируса», — подытоживает ученый.
«Что меня больше всего удивляет, так это то, что меры, которые мы готовы принять для борьбы с этим коронавирусом, более серьезны, чем те, на которые мы согласны пойти, чтобы противостоять изменению климата или загрязнению атмосферы, — подчеркивает, в свою очередь, Франсуа Жеменн. — Думаю, это должно вызвать у нас вопросы: почему мы гораздо больше боимся коронавируса, чем изменений климата, загрязнения атмосферы или других угроз. Что такого особенного в коронавирусе, что из-за этого мы готовы заблокировать весь мир?» Уж извините, что мое мнение отличается от вашего! 🤷🏽‍♀️

View this post on Instagram

Уважаемые СМИ не нужно вырывать из контекста мои слова и преподносить их как вам выгодно, дабы сделать горячие новости и выставить меня в скандальном свете! Это мое мнение, основанное на тех же данных ВОЗ и никто не сможет отнять у меня мою позицию! И перевирать мои слова тоже не нужно!! Прикрепляю статью с мнением ученых, опубликованную на сайте Forbs.com от 11 Марта 2020 года. Хотя число погибших от Covid-19 точно предсказать невозможно, даже самые суровые прогнозы говорят о нескольких миллионах жертв по всему миру — притом не ежегодно, а в общем. Большинство специалистов сходятся во мнении, что «смертельный урожай» коронавируса будет не столь масштабным. Некоторые эксперты проводят параллели нынешней пандемии со вспышкой вируса гриппа 1957 года: тогда по всей планете погибли чуть более миллиона человек. Количество жертв при локализованной вспышке будет заметно меньшим. Предположения Жеменна поддерживают и другие ученые. Исследование, проведенное профессором Стэнфордского университета Маршалл Берком, показывает, что снижение уровня атмосферного загрязнения на протяжении двух месяцев, вероятно, спасло жизни 4000 детей младше пяти лет и около 73 тысяч пожилых людей в Китае. Такие выводы Берк сделал на основании мониторинга концентрации PM2.5 (микрочастиц размером примерно от 10 нанометров до 2,5 микрометра) в четырех городах КНР и оценки уровня смертности в двух упомянутых выше возрастных группах. «Даже при консервативных предположениях, благодаря сокращению загрязнения, спасено примерно в 20 раз больше жизней, чем были потеряны непосредственно из-за коронавируса», — подытоживает ученый. «Что меня больше всего удивляет, так это то, что меры, которые мы готовы принять для борьбы с этим коронавирусом, более серьезны, чем те, на которые мы согласны пойти, чтобы противостоять изменению климата или загрязнению атмосферы, — подчеркивает, в свою очередь, Франсуа Жеменн. — Думаю, это должно вызвать у нас вопросы: почему мы гораздо больше боимся коронавируса, чем изменений климата, загрязнения атмосферы или других угроз. Что такого особенного в коронавирусе, что из-за этого мы готовы заблокировать весь мир?» Уж извините, что мое мнение отличается от вашего! 🤷🏽‍♀️

A post shared by Victoria Bonya (@victoriabonya) on